独立足球监管机构（IFR）主席大卫·科根放话，未来任何针对曼城的调查要是受到政治干预，他立马辞职——去年他接受采访时就明确说过这话，至今没改口。此前独立委员会裁定，曼城长达9个赛季明显试图规避英超财政规则，曼城已对裁决提起上诉，若终审维持原判，IFR或介入，极端情况下有权要求俱乐部所有者退出。说起来这事还牵扯到外交层面：英国内政大臣安迪·伯纳姆曾表态，若曼城的阿布扎比所有者在裁决后离开，他会“非常担心”，直言这起案件可能影响英国与阿联酋的外交、贸易关系。不过科根本人态度很硬，他在曼彻斯特举办的IFR《比赛现状》报告发布会上明确：“我们只守一条原则——监管足球，监管足球俱乐部。独立性是绝对的，我个人的独立性更是如此。”他强调，从未也不会容忍任何机构对曼城的调查施加政治干预，“再说得明白点，不管是这案子还是其他议题，我们都没受政治压力，也不觉得未来会有”。实际上，之前版本的《足球治理法案》有一条条款，要求IFR做适格性评估时得考虑英国政府的外交和贸易政策目标，后来这条被删掉了。科根出任IFR主席时，因与工党长期关联曾遭公共任命专员调查：调查认定文化大臣丽萨·南迪未申报收到他的捐款，违反规定，但接受他不知这一做法偏离最佳实践，未就他是否适合履职下结论。影子文化大臣路易·弗伦奇随即称“工党捐助者和关键亲信不能领导独立足球监管机构”，科根回应：“我一直在认真做这份工作，把我与工党捐款的历史和曼城的政治争议扯到一块，实在荒谬至极。我的诚信经得起审查，你们尽管查。”《比赛现状》报告显示，英超为应对法律案件产生的行政成本，从2015-16赛季的4500万英镑（约5400万美元）飙升至2024-25赛季的2.12亿英镑，大部分用于曼城相关的主要法律案件及关联方交易（APT）规则涉诉案件。科根透露，IFR针对曼城的任何法律案件费用，最终都会转嫁到各俱乐部头上：“除非觉得能赢，否则我们不会启动法律程序。政府会先垫付资金，等确定有能力支付后才会启动，最终费用通过征费机制转回足球界。真要是碰到重大法律挑战，只要值得打、有把握赢，财政部或文化、媒体和体育部不会有意见。”
